СУБЪЕКТ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА

Выпуск 261. Учёный-экономист Ярёменко Ю.В.

Версия для сохранения и печати (<1 Мб)

Юрий Васильевич Ярёменко.

Академик Ю.В. Ярёменко — выдающийся отечественный учёный-экономист, внёсший значительный вклад в исследование проблем теории и методологии воспроизводства, социально-экономического анализа и прогнозирования, межотраслевого анализа и моделирования, разработки комплексных прикладных программ социальных и структурно-технологических преобразований национальной экономики.

Ю.В. Ярёменко родился 8 августа 1935 года в городе Чите в семье служащих Читинского вагоноремонтного завода. Его отец, Василий Иосифович Ярёменко — уроженец города Владикавказа, окончил там политехникум путей сообщения и был направлен по распределению в Забайкалье.

Сын фронтовика Юрий Ярёменко по окончании в 1953 году средней школы поступил на отделение экономики зарубежных стран экономического факультета в МГУ им. М. В. Ломоносова. В ноябре 1957 года Ю.В. Ярёменко был переведён на экономический факультет Китайского народного университета в Пекине, который окончил в 1960 году.

За время учёбы Юрий Ярёменко овладел китайским языком, прочёл много работ по истории Китая, узнал и полюбил культуру этой страны. Несмотря на хорошее знание китайского языка и экономики страны, реализовать профессиональную китаеведческую карьеру ему не удалось, поскольку в то время советско-китайские отношения ухудшились.

Проработав полгода переводчиком в Интуристе, Ю.В. Ярёменко принял приглашение и поступил на работу в Научно-исследовательский экономический институт при Госплане СССР и стал заниматься проблемами отечественной экономики.

Пекин, 1960 год.

С 1973 года Юрий Васильевич перешёл в систему Академии наук СССР, начав с должности заведующего лабораторией ЦЭМИ и окончив директором Института экономики и прогнозирования научно-технического прогресса.

Уже в 1963 году вышла его первая книга «Закономерности движения общественного продукта и национального дохода», в 1967 году — «Темпы и пропорции экономического развития», а в 1968 — «Большой скачок и народные коммуны в Китае».

Здание Академии наук СССР.

Наиболее крупным вкладом Ярёменко в развитие экономической науки была разработка им теории многоуровневой экономики.

В соответствии с выводами Ярёменко, разные уровни экономики имеют доступ к ресурсам разного качества — чем выше уровень отрасли в экономической иерархии, тем более качественные ресурсы она получает. Ресурсная несбалансированность в экономике генерирует либо процессы замещения (в рамках которых высококачественные ресурсы вытесняют низкокачественные), либо процессы компенсации (в рамках которых нехватка высококачественных ресурсов компенсируется повышенным потреблением низкокачественных).

На базе этих теоретических подходов Ярёменко предложил, а затем и внедрил в научную практику масштабную модель, описывающую процесс формирования производственно-технологической и отраслевой структуры экономики. Этот аналитический инструмент был назван им «Моделью межотраслевых взаимодействий».

 

Многие российские и зарубежные учёные считают Ярёменко аналитиком, который сумел наиболее глубоко разобраться в механизмах функционирования мобилизационных экономик, в том числе плановых экономик СССР и Китая.

Одним из наиболее ярких примеров исследовательской и научно-организационной деятельности академика Ярёменко стала разработка Комплексных программ социально-экономического и научно-технического развития страны на 20 лет.

Комплексные программы научно-технического развития (КП НТР) были особым жанром предплановых разработок, которые выполнялись раз в 5 лет под эгидой АН СССР и Государственного комитета по науке и технике.

В рамках этой работы Ю.В. Ярёменко руководил подготовкой сводных разделов, которые по своей сути являлись сценарными макроэкономическими прогнозами развития СССР с 20-летним горизонтом.

Научные заслуги Ю.В. Ярёменко были высоко оценены сообществом учёных.

Вот что вспоминает о Юрии Васильевиче Ярёменко почётный профессор университета штата Мериленд Алмон Клоппер: «Мне откровенно повезло, так как я был знаком с несколькими крупными экономистами моего и более старшего поколения. К ним я бы причислил Фриша, Тинбергена, Самуэльсона, Кузнеца, Эрроу, Солоу, Корнаи и, разумеется, Леонтьева. Их труды были удостоены Нобелевской премии, их имена известны во всем мире. Однако я считаю, что одним из самых ярких экономистов и неординарных личностей из тех, с кем я был когда-либо знаком, — это Юрий Васильевич Ярёменко».

Академик Ярёменко утверждал, что планово-регулируемая экономика советского типа представляла собой сочетание нескольких, иерархически ранжированных, хозяйственных уровней, организационно оформленных в виде министерств и ведомств, значимость которых определялась, как правило, геополитическими устремлениями органов государственной власти и на каждом из уровней преобладало использование ресурсов определенного качества. Естественно, что для более высоких ступеней иерархической лестницы было характерно функционирование большего объёма относительно качественных ресурсов. Наиболее ярким представителем верхнего уровня может служить военно-промышленный комплекс страны, нижнего — строительство, сельское хозяйство, производство продукции потребительского назначения. Всё это определялось официальной политикой обеспечения военно-стратегического превосходства страны в противостоянии двух общественно-политических систем и обуславливало специфику как социальной, отраслевой и производственно-технологической структуры экономики, так и действующей системы управления.

Ярёменко предлагал реформы, предлагал не трогать КПСС (наоборот, печалился о её слабости). На что он хотел сделать акцент?

Во-первых, снизить расходы на оборонку, причём освободившиеся ресурсы предлагал направить на изготовление товаров длительного пользования для населения (автомашины, бытовая техника).

Во-вторых, перезапустить жилищное строительство на коммерческой базе за счёт накопления граждан СССР.

И только позже, когда появятся положительные эффекты от этих программ, начинать инвестиции в сельское хозяйство и лёгкую промышленность.

Обосновывалось это тем, что сельхоз и легпром находятся в очень непрезентабельном состоянии и малыми вливаниями их не поднять, а на большее банально нет ресурсов. Ну, и потихоньку развивать частную инициативу, которая, в первую очередь, занялась бы решением потребительских вопросов граждан. А роль государства заключалась в строгом поддержании баланса между государственными и частными предприятиями.

Список использованных источников

Поделиться