Минфин России против применения п. 1 ст. 54 НК РФ в 2025 году
Минфин России в письме от 15.05.2025 № 03-03-06/1/47786 высказал свою позицию по вопросу учета расходов прошлых лет при исчислении налога на прибыль организаций.
СУБЪЕКТ НЕГОСУДАРСТВЕННОГО РЕГУЛИРОВАНИЯ БУХГАЛТЕРСКОГО УЧЕТА
Минфин России в письме от 15.05.2025 № 03-03-06/1/47786 высказал свою позицию по вопросу учета расходов прошлых лет при исчислении налога на прибыль организаций.
В дни Международного экономического форума «Россия — Исламский мир: KazanForum 2025» прошла международная конференция Организации бухгалтерского учёта и аудита исламских финансовых учреждений (AAOIFI). Темой пленарного заседания стало использование потенциала партнерских финансов в экономическом развитии Российской Федерации.
Как субъект негосударственного регулирования бухгалтерского учета ИПБ России приступает к формированию консолидированного мнения профессионального сообщества по проекту.
Несовершеннолетние лица в возрасте от 14 до 18 лет, осуществляющие деятельность в соответствии с нормами Гражданского кодекса РФ, вправе применять специальный налоговый режим «Налог на профессиональный доход».
В личных кабинетах действительных и корпоративных членов ИПБ России размещено актуализированное пособие Р.И. Рябовой «Налогообложение».
Приказом Минфина России от 03.04.2025 № 42н внесены уточнения в Программу разработки федеральных стандартов бухгалтерского учета на 2022 – 2026 гг.
Минфин России опубликовал на своем сайте презентацию «Регулирование бухгалтерского учета в организациях, отличных от бюджетного сектора».
Минтруд России счел возможным оформление бухгалтера организации на должность налогового консультанта на условиях внутреннего совместительства.
В специальном выпуске журнала «Вестник Совета безопасности Российской Федерации» к 80-летию Великой Победы опубликована статья Министра финансов Антона Силуанова.
Верховный Суд пришел к выводу, что налоговый консультант не вправе ссылаться на оговорку об исключении или ограничении ответственности в соответствии с договором возмездного оказания услуг, если выполненные им действия были настолько непрофессиональными, что затронули само существо исполняемого обязательства.