Правила направления, рецензирования и опубликования статей, принятые в журнале «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)»

Правила направления статей

  1. Для публикации в журнале «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» принимаются не опубликованные ранее авторские статьи, соответствующие научному направлению журнала (экономические науки).
  2. Статьи предоставляются в редакцию журнала «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» в электронной форме (по электронной почте или на любом носителе информации).
  3. Статья должна носить открытый характер. Наличие ограничительного грифа служит основанием для отклонения материала от публикации.
  4. Статья должна быть оформлена следующим образом:

    • шрифт — Times New Roman;
    • размер шрифта — 14;
    • междустрочный интервал — 1,0;
    • отступ в начале абзаца — 1,25;
    • поля — 2 см со всех сторон;
    • электронный файл — в формате Word.
  5. Структура статьи:

    1) код УДК и/или ГРНТИ и/или код ВАК (согласно действующей номенклатуре специальностей научных работников);

    2) сведения об авторе/авторах:

    обязательно

    • имя, отчество, фамилия (полностью), полное название организации (место работы каждого автора в именительном падеже, страна, город. Если все авторы статьи работают в одном учреждении, можно не указывать место работы каждого автора отдельно) — на русском и английском языках;
    • адрес электронной почты для каждого автора;
    • корреспондентский почтовый адрес и телефон для контактов с авторами статьи (можно один на всех авторов) — на русском и английском языках.

    факультативно:

    • подразделение организации, должность, звание, ученая степень, другая информация об авторах — на русском и английском языках;

    3) название статьи — должно быть кратким и отражать тематику статьи — на русском и английском языках;

    4) аннотация — раскрывает актуальность, степень разработки, объект, предмет, теоретико-методологическое и практическое значение темы, не менее 250, но не более 400 символов — на русском и английском языках;

    5) ключевые слова — выбираются из текста статьи, 8-10 слов — на русском и английском языках, разделяются знаком «;»;

    6) текст статьи — разбитый на подразделы (с подзаголовками) — на русском языке;

    7) библиографический список.

    При нумерации источников и составлении библиографического списка применяется Ванкуверский стиль: ссылки на источники нумеруются по месту упоминания в тексте статьи, библиографический список выстраивается по порядку возрастания номеров источников.

    В тексте статьи ссылки на источники указываются в квадратных скобках. Если автор ссылается на весь источник, в квадратных скобках указывается только номер (например, [1]). Если автор ссылается на конкретную страницу (страницы) источника, после запятой указываются номера страниц (например, [1, с. 5] или [1, с. 8-9].

    Библиографический список (References) также отдельно оформляется в романском алфавите (на латинице) и должен выглядеть следующим образом: фамилия и инициалы приводятся в транслитерации, название приводится в транслитерации и в квадратных скобках дается перевод (такой, чтобы носитель языка, например, английского, мог понять название), источник дается в транслитерации (если это журнал) или в переводе (если это монография, учебник и т. д.).

  6. Таблицы, графики, рисунки, формулы и иные графические объекты, содержащиеся в статье, должны иметь название и быть пронумерованы. Элементы, которые должны быть импортированы в текстовый файл из других программ, представляются отдельно в электронном виде. При этом в тексте статьи отдельной строкой в месте, где должен быть размещен элемент, должно стоять указание на соответствующий файл (указано его имя и расширение).
  7. Объем статьи с учетом представленных на русском и английском языках информации об авторе (авторах), заголовка, аннотации, ключевых слов, а также библиографического списка и ссылок, не должен превышать 0,7 авторского листа (не более 27 000 знаков с пробелами или не более 10 печатных листов, оформленных в соответствии с требованиями пункта 4 настоящих Правил).
  8. Одновременно со статьей в редакцию журнала «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» передаются:

    Заполненные и подписанные сопроводительное письмо и анкета (анкеты) могут быть представлены в редакцию в электронном виде (скан-копии) или на бумажном носителе.

  9. Статьи, направленные в редакцию без выполнения требований настоящих правил публикации, не рассматриваются.
  10. Все научные статьи, направляемые в редакцию для публикации в журнале «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)», проходят обязательное рецензирование в соответствии с Правилами рецензирования.

Правила рецензирования статей

  1. Рецензирование (экспертная оценка) рукописей научных статей, научных обзоров, научных рецензий и отзывов (далее — научные статьи) в редакции журнала «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» осуществляется для поддержания высокого научно-теоретического уровня издания и в целях отбора наиболее ценных и актуальных (перспективных) научных работ.
  2. В журнале «Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров)» установлено двустороннее слепое (анонимное) рецензирование:
    • рецензенту не раскрываются личные данные автора/авторов;
    • автору/авторам не раскрываются личные данные рецензента.
  3. Поступившие от авторов научные статьи проходят первичный контроль на комплектность и правильность оформления в соответствии с Правилами направления статей.
  4. Первичная экспертная оценка научной статьи осуществляется главным редактором или заместителем главного редактора.
  5. Главный редактор (заместитель главного редактора) определяет по статье рецензента члена редакционного совета, курирующего соответствующее направление (научную дисциплину).

    При отсутствии члена редакционного совета, курирующего соответствующее направление (научную дисциплину), главный редактор (заместитель главного редактора) определяет внешнего рецензента.

    Рецензенты (как входящие в состав редакционного совета, так и внешние) должны являться признанными специалистами по тематике рецензируемой статьи и иметь в течение последних 3 лет публикации по тематике рецензируемой статьи.

  6. Обязательное рецензирование проходят научные статьи, переданные в редакцию авторами, не имеющими ученой степени или имеющими ученую степень кандидата наук.

    Научные статьи, поступившие от авторов, имеющих ученую степень доктора наук, в том числе от членов редакционного совета, рецензируются по указанию главного редактора (заместителя главного редактора).

  7. После экспертной оценки научной статьи рецензент может:

    • рекомендовать статью к опубликованию;
    • рекомендовать статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний;
    • не рекомендовать статью к опубликованию.

    Если рецензент рекомендует статью к опубликованию после доработки с учетом замечаний или не рекомендует статью к опубликованию, в рецензии должны быть указаны причины такого решения.

    Редакция рекомендует использовать при рецензировании типовую форму рецензии.

  8. При рецензировании научных статей рецензенты обязаны:

    • обращать внимание на наличие в материале актуальности решаемой научной проблемы;
    • охарактеризовать теоретическую и прикладную значимость исследования;
    • оценить, как соотносятся выводы автора с существующими научными концепциями.

    Необходимым элементом рецензии должна служить оценка рецензентом личного вклада автора в решение рассматриваемой проблемы.

    Целесообразно отметить в рецензии соответствие стиля, логики и доступности изложения научному характеру материала, а также сделать заключение о достоверности и обоснованности выводов.

  9. Наличие существенной доли критических замечаний рецензента при общей положительной рекомендации позволяет отнести материал к разряду полемичных и печатать его в порядке научной дискуссии.
  10. При достаточных на то основаниях научные статьи могут направляться на дополнительное рецензирование. Основаниями для повторного рецензирования являются:
    • заявленная экспертом (экспертами) недостаточная квалификация в вопросах, рассматриваемых в научной статье;
    • недостаточно высокий уровень первоначального экспертного заключения;
    • острая дискуссионность положений, высказанных в научной статье.
  11. Оформленную рецензию рецензент представляет в редакцию в виде скан-копии по электронной почте или в бумажном виде по почте.
  12. Редакция направляет авторам представленных материалов копии рецензий или мотивированный отказ.

    При этом для соблюдения положений пункта 2 настоящих Правил, редакция «обезличивает» рецензию, направляя автору выписку из рецензии, касающуюся существа статьи, но не раскрывая личных данных рецензента.

    Редакция направляет копии рецензий в Министерство образования и науки РФ при поступлении соответствующего запроса.

  13. Рецензии хранятся в редакции в течение 5 лет.

Правила опубликования статей

  1. Настоящие правила определяют порядок взаимодействия между авторами научных статей, редакцией и рецензентами, а также регламентируют процесс опубликования научных статей.
  2. В редакцию представляется тщательно вычитанный экземпляр статьи, оформленный в соответствии с Правилами направления статей, с приложением анкеты и сопроводительного письма.
  3. Поступившая статья регистрируется в журнале регистрации статей с указанием даты поступления, названия, Ф.И.О. автора (авторов). Статье присваивается индивидуальный регистрационный номер.
  4. После регистрации статья по электронной почте направляется на первичную оценку главному редактору (заместителю главного редактора), который назначает рецензента по статье.
  5. После назначения рецензента из статьи удаляются личные данные автора (авторов). В таком виде статья по электронной почте направляется рецензенту.
  6. Проведя экспертную оценку статьи, рецензент направляет в редакцию оформленную рецензию. Рецензии представляются в виде скан-копий по электронной почте или в бумажном виде по почте.

    Если у рецензента есть замечания и предложения по статье, которые влекут доработку статьи, рецензент вместе с рецензией может направить в редакцию соответствующее письмо в произвольной форме и/или текст статьи с указанием на необходимые корректировки.

  7. На основании полученной рецензии редакция направляет по электронной почте автору (авторам) письмо о принятом в отношении статьи решении: опубликовать, опубликовать после доработки, отклонить публикацию.

    В случае если принято решение опубликовать статью после доработки, в письме даются рекомендации по доработке.

    В случае если принято решение отклонить публикацию, указываются причины такого решения.

    Статью, доработанную автором по рекомендациям рецензента, редакция направляет этому же рецензенту на повторное рецензирование.

  8. Если статья рекомендована к публикации, она проходит редакционную подготовку — техническое и литературное (если необходимо) редактирование, корректуру. Окончательный вариант статьи, подготовленной к публикации, согласовывается с автором (авторами)..
  9. В очередной номер журнала включаются статьи, в отношении которых к моменту начала верстки (в соответствии с производственным графиком) есть рецензии, рекомендующие публикацию, и согласованные с автором (авторами).
  10. После выхода тиража каждому автору (соавтору), статья которого вошла в очередной номер, редакция высылает по почте авторский экземпляр журнала.

Поделиться