Эволюция нефинансовой отчетности компаний и ее роль в формировании рейтингов устойчивого развития

Evolution of Corporate Non-Financial Reporting and its Role in Sustainable Development Ratings Formation

Санкт-Петербургский государственный университет, Российская Федерация, Санкт-Петербург

Sankt-Peterburgskiy gosudarstvennyy universitet (St. Petersburg State University), Russian Federation, St. Petersburg

Жулдыз Раушановна Бабаева

Zhuldyz R. Babaeva

аспирант экономического факультета

Postgraduate Student of the Faculty of Economics

e-mail: laura@kasimov.com

e-mail: laura@kasimov.com

199034, Российская Федерация, Санкт-Петербург, Университетская наб., д. 7-9. Тел. +7 (985) 727-55-44.

7-9 Universitetskaya Emb., St. Petersburg, Russian Federation, 199034. Phone +7 (985) 727-55-44.

Аннотация. В данной статье исследуется эволюция нефинансовой отчётности компаний за двадцатилетний период с 2004 по 2024 годы, с целью обоснования её роли как информационной базы для составления рейтингов устойчивого развития. Методологическую основу исследования составляют методы качественного и количественного контент-анализа корпоративной нефинансовой отчётности и сравнительный анализ применяемых нормативно-методических документов, используемых компанией на различных этапах. В качестве эмпирических данных для оценки устойчивого развития компании использованы данные рейтингового агентства RAEX (РАЭКС), опубликованные на сайте агентства. В ходе исследования выявлены ключевые этапы эволюции нефинансовой отчётности, которые показали переход от узконаправленных социальных и экологических отчётов к интегрированной отчетности. В ходе анализа установлено, что в рассматриваемый период РАЭКС прекратило публикацию ESG-рейтингов в форме балльных или категориальных оценок и перешло к использованию ESG-рейтингов, отражающих относительное позиционирование компаний в выборке. В этих условиях изменения стандартов подготовки нефинансовой отчётности сопровождаются трансформацией структуры и сопоставимости раскрываемых данных, что требует более осторожной интерпретации результатов оценок устойчивого развития и учёта институциональных особенностей применяемых инструментов.

Abstract. The article examines the evolution of corporate non-financial reporting over a twenty-year period from 2004 to 2024, with the aim of substantiating its role as an information base for the formation of sustainable development ratings. The methodological framework of the study is based on qualitative and quantitative content analysis of corporate non-financial reporting, as well as a comparative analysis of regulatory and methodological documents applied by a company at different stages of development. Empirical evidence is drawn from data published by the rating agency RAEX on its website. The study identifies key stages in the evolution of non-financial reporting, demonstrating a transition from narrowly focused social and environmental reports to an integrated reporting format. The analysis shows that during the period under review RAEX discontinued publication of ESG ratings in the form of score-based or categorical assessments and shifted to ESG rankings, reflecting the relative positioning of companies within a given sample. Under these conditions, changes in non-financial reporting standards are accompanied by transformations in the structure and comparability of disclosed data, which necessitates a more cautious interpretation of sustainable development assessment results and consideration of the institutional characteristics of the applied evaluation instruments.

Ключевые слова: ESG-рейтинг; рейтинги устойчивого развития; нефинансовая отчетность; отчетность в области устойчивого развития; рейтинговые агентства.

Keywords: ESG rating, sustainable development ratings; non-financial reporting; sustainable development reporting; rating agencies.

Библиографический список

References

1. Корчагина Е.В. Формирование системы показателей устойчивого развития на основе теории стейкхолдеров // Проблемы современной экономики. — 2009. — № 3(31). — C. 152-155.

2. Плотникова В.В., Шиловская М.С. Анализ раскрытия информации в корпоративной отчётности на соответствие первому принципу интегрированной отчётности «стратегический фокус и ориентация на будущее» // Международный бухгалтерский учёт. — 2018. — Том 21. — № 9. — С. 1069-1085.

3. Бабаева Ж.Р. ESG-рейтинги российских нефтегазовых компаний // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2022. — № 2. — С. 34-40. DOI: 10.51760/2308-9407_2022_2_34.

4. Юрков А.В., Бабаева Ж.Р. ESG-рейтинги: непараметрические методы построения // Управленческое консультирование. — 2024. — № 2(182). — С. 92-107. DOI: 10.22394/1726-1139-2024-2-92-107.

5. Roman A.-G., Mocanu M., Hoinaru R. Disclosure Style and Its Determinants in Integrated Reports // Sustainability. — 2019. — no. 11(7):1960. — pp. 1-16. DOI: 10.3390/su11071960.

6. Raucci D., Tarquinio L. Sustainability Performance Indicators and Non-Financial Information Reporting. Evidence from the Italian Case // Administrative Sciences. — 2020. — no. 10(1):13. — pp. 1-17. DOI: 10.3390/admsci10010013.

7. Jindřichovská I, Kubíčková D, Mocanu M. Case Study Analysis of Sustainability Reporting // Sustainability. — 2020. — no. 12(11):4491. — pp. 1-19. DOI: /10.3390/su12114491.

8. Гришанкова С.Д. Рейтинги ESG // ESG-трансформация как вектор устойчивого развития. В 3-х томах / под общ. ред. К.Е. Турбиной и И.Ю. Юргенса: Том 2. — М.: Аспект Пресс, 2022. — С. 305-444.

1. Korchagina E.V. Formirovanie sistemy pokazateley ustoychivogo razvitiya na osnove teorii steykkholderov [Formation of The System of Indices of Sustainable Development on The Basis of Stakeholders Theory]. Problemy sovremennoy ekonomiki, 2009, no. 3(31), pp. 152-155 (in Russ.).

2. Plotnikova V.V., SHilovskaya M.S. Analiz raskrytiya informatsii v korporativnoy otchyotnosti na sootvetstvie pervomu printsipu integrirovannoy otchyotnosti «strategicheskiy fokus i orientatsiya na budushchee» [Analysis of Information Disclosure in Corporate Reporting in Terms of Compliance with Integrated Reporting Principle "Strategic Focus and Future Orientation"]. Mezhdunarodnyy bukhgalterskiy uchyot — International Accounting, 2018, Vol. 21, no. 9, pp. 1069-1085 (in Russ.).

3. Babaeva Z.R. ESG-reytingi rossiyskih neftegazovyh kompaniy [ESG Ratings of Russian Oil and Gas Companies]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2022, no. 2, pp. 34-40 (in Russ.). DOI: 10.51760/2308-9407_2022_2_34.

4. YUrkov A.V., Babaeva ZH.R. ESG-reytingi: neparametricheskie metody postroeniya [ESG-Ratings: Nonparametric Methods of Construction]. Upravlencheskoe konsul'tirovanie, 2024, no. 2(182), pp. 92-107. DOI: 10.22394/1726-1139-2024-2-92-107.

5. Roman A.-G., Mocanu M., Hoinaru R. Disclosure Style and Its Determinants in Integrated Reports. Sustainability, 2019, no. 11(7):1960, pp. 1-16. DOI: 10.3390/su11071960.

6. Raucci D., Tarquinio L. Sustainability Performance Indicators and Non-Financial Information Reporting. Evidence from the Italian Case. Administrative Sciences, 2020, no. 10(1):13, pp. 1-17. DOI: 10.3390/admsci10010013.

7. Jindřichovská I, Kubíčková D, Mocanu M. Case Study Analysis of Sustainability Reporting. Sustainability, 2020, no. 12(11):4491, pp. 1-19. DOI: /10.3390/su12114491.

8. Grishankova S.D. Reytingi ESG [ESG Ratings]. ESG-transformatsiya kak vektor ustoychivogo razvitiya — ESG Transformation as a Vector of Sustainable Development. Moscow, Aspekt Press Publ., 2022, pp. 305-444.

Для цитирования

For citation

Бабаева Ж.Р. Эволюция нефинансовой отчетности компаний и ее роль в формировании рейтингов устойчивого развития // Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2026. — № 2. — С. 6-14.

Babaeva Z.R. Evolyutsiya nefinansovoy otchetnosti kompaniy i ee rol' v formirovanii reytingov ustoychivogo razvitiya [Evolution of Corporate Non-Financial Reporting and its Role in Sustainable Development Ratings Formation]. Vestnik IPB (Vestnik professional'nyh buhgalterov), 2026, no. 2, pp. 6-14 (in Russ.).