Российский производственный учет: основные методические аспекты*

Manufacturing Accounting in Russia: Basic Methodological Aspects

Нижегородский государственный университет им. Н.И. Лобачевского, Российская Федерация, Нижний Новгород

Lobachevsky State University (Nizhegorodskiy gosudarstvennyy universitet im. N.I. Lobachevskogo), Russian Federation, Nizhniy Novgorod

Ефим Абрамович Мизиковский

Efim A. Mizikovsky

докт. экон. наук, профессор, профессор кафедры экономики предприятий и организаций, Заслуженный работник высшей школы России

Doctor of Economics, Professor, Professor at the Economics of a Firm Department, Merited Worker of Higher Education of the Russian Federation

e-mail: buhuchet@iee.unn.ru

e-mail: buhuchet@iee.unn.ru

603000, Российская Федерация, г. Нижний Новгород, ул. Б. Покровская, д. 37, ауд. 224.
Тел. +7 (831) 433-13-96.

Of. 224, 37 B. Pokrovskaya st., Nizhniy Novgorod 603000, Russian Federation.
Phone +7 (831) 433-13-96.

Аннотация. В статье продолжено рассмотрение основных недостатков российского производственного учета, в значительной степени негативно влияющих на качество учетной информации. Начало тому положено теорией и практикой формирования номенклатур объектов учета и бюджетирования затрат на производственную и другие виды обычной деятельности производственных предприятий. Поскольку состав объектов учета и бюджетирования может предопределяться индивидуальными особенностями организации производства, систем управления, типами и операциями технологических процессов и производственных циклов, а также другими факторами влияния на уровень затрат, то очевидно, что он должен представлять все те структурные подраз¬деления предприятий, которые являются носителями затрат, независимо от их значимости в системе качественных показателей результатов деятельности. В качестве примера существенных недостатков применяемых номенклатур (перечней) объектов учета затрат рассмотрена практика производственного учета в области деятельности предприятий природоохранной направленности, значимость которой широко известна. Методическим продолжением объектов учета затрат и бюджетирования являются объекты калькулирования производственной и полной (коммерческой) себестоимости товарной и проданной продукции производственных предприятий, повсеместно практикуемые рабочие номенклатуры которых нуждаются в существенном пересмотре вслед¬ствие их экономически неоправданной укрупненности, означающей обезличку показателей фактической себестоимости конечных продуктов труда, а значит игнорирование принципа сопоставимости затрат с доходами от продаж. Обоснованы необходимость и реальные возможности разукрупнения и применения относительно приемлемых способов отнесения затрат на обслуживание производственного оборудования и машин, общих затрат низовых подразделений, административно-управленческих и общехозяйственных затрат предприятий. На основании результатов исследования приведены соответствующие рекомендации, которые могут быть использованы для дальнейшего совершенствования отечественного производственного учета и повышения качества создаваемой им учетно-экономической информации, необходимой системе управления экономикой производственных предприятий.

Abstract. This paper continues to review main shortcomings of Russian manufacturing accounting, which negatively affect the quality of accounting information. The first problem is connected to the formation of nomenclature of accounting objects and costs budgeting for production and other types of manufacturing enterprises activities. Since the composition of accounting and budgeting objects can be predetermined by the individual characteristics of manufacturing process management, control systems, types and operations of technological processes and manufacturing cycles, as well as other impact factors on the level of costs, it is obvious that it should represent all those structural subdivisions of enterprises that are cost drivers, regardless of their importance in the system of performance qualitative indicators. As an example of major faults of applied nomenclature (lists) of cost accounting objects, the practice of manufacturing accounting in the environmental activities of enterprises, the significance of which is widely known, is considered. The methodological continuation of the cost accounting and budgeting objects are the objects of production and full (commercial) cost calculation of goods and sold products of manufacturing enterprises, the universally practiced current nomenclatures of which need to be significantly revised due to their economically unjustified merge, which means depersonalization of the indicators of final labor products actual cost , and therefore disregarding the comparison principle of costs with sales revenue. The necessity and real possibilities of unbundling and application of reasonable procedures of cost allocation on maintenance of production equipment and machines, total costs of local divisions and administrative-and-managerial and general economic costs of enterprises are justified. On the grounds of the research results, the author gives relevant recommendations, which can be used for further improvement of national manufacturing accounting and quality improvement of the accounting and economic information created by it, which is necessary for the economic management system of the manufacturing enterprises.

Ключевые слова: объекты учета затрат; объекты калькулирования себестоимости продукции; природоохранная деятельность; обеспечение качества выпускаемой продукции; мониторинг текущих норм затрат; комплексные статьи косвенных затрат; общецеховые затраты; общие затраты предприятия; управленческие затраты; разукрупнение статей и списание косвенных затрат; отчет о финансовых результатах.

Keywords: cost accounting objects; objects of production cost calculation ; environmental activity; quality assurance of products; monitoring of current costs; complex indirect cost items; general departmental costs; total costs of the enterprise; management costs; unbundling of items and indirect costs writing-off; financial results report.

Библиографический список

References

1. Мизиковский Е.А., Мизиковский И. Е. Производственный учет. — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2010. — 272 с.
2. Мизиковский Е.А., Иванова М.Д. Природоохранная деятельность организаций: учёт затрат: монография. — Улан-Удэ: Издательство ВСГУТУ, 2012. — 194 с.
3. Зенова Е.Н. Организация учёта затрат на обеспечение качества продукции на этапе её проектирования // Сборник научных статей по бухгалтерскому учёту, экономическому анализу и аудиту, посвящённых юбилею заслуженного профессора ННГУ им. Н. И. Лобачевского, доктора экономических наук Е.А. Мизиковского / Под редакцией И.Е. Мизиковского, Э.С. Дружиловской, А. Баженова. — Н. Новгород: ННГУ им. Н.И. Лобачевского, 2018. — C. 117-122.
4. Дектярева Т. Все положения по бухгалтерскому учёту // Законы и кодексы. — Москва: Издательство Эксмо, 2015. — 224 с.
5. Бакаев А.С. План счетов бухгалтерского учёта финансово-хозяйственной деятельности организаций и инструкция по его применению. — 4-е изд., перераб. и доп. — М.: Издательство Юрайт, 2014. — 174 с.
6. Калькуляция себестоимости продукции в промышленности / Под ред. В.А. Белобородовой. — М.: Финансы и статистика, 1989. — 279 с.
7. Мизиковский И.Е. Бухгалтерский управленческий учёт: учеб. пособие. — 2-е изд., исп. и дополн. — М.: Магистр: ИНФРА-М, 2016. −144 с.
8. Попов А.З. Золотопромышленное счетоводство // Счетоводство. — Санкт-Петербург, 1891. — 171 c.

1. Mizikovsky E.А., Mizikovsky I.E. Proizvodstvennyy uchyot [Cost Accounting]. Moscow, INFRА-M Publ., 2010. 272 p.
2. Mizikovsky E.A., Ivanova M.D. Prirodoohrannaya deyatel'nost' organizatsiy: uchet zatrat [Environmental Activities of Organizations: Cost Accounting]. Ulan-Ude: VSGUTU Publ., 2012. 194 p.
3. Zenova E.N. Organizatsiya ucheta zatrat na obespechenie kachestva produktsii na etape ee proektirovaniya [Cost Accounting Management for Product Quality Assurance at the Design Stage]. Sbornik nauchnyh statey po buhgalterskomu uchetu, ekonomicheskomu analizu i auditu, posvyashchennyh yubileyu zasluzhennogo professora NNGU im. N. I. Lobachevskogo, doktora ekonomicheskih nauk E.A.Mizikovskogo — Collection of scientific articles on accounting, economic analysis and auditing, dedicated to the anniversary of the Honored Professor of the Lobachevsky State University, Doctor of Economic Sciences E.A. Mizikovsky. N. Novgorod, NNGU im. N.I. Lobachevskogo Publ., 2018, pp. 117-122.
4. Dektyareva T. Vse polozheniya po buhgalterskomu uchyotu [All Russian Accounting Standards]. Zakony i kodeksy — Laws and codes. Moscow, Eksmo Publ., 2015. 224 p.
5. Bakaev A.S. Plan schetov buhgalterskogo uchyota finansovo-hozyaystvennoy deyatel'nosti organizatsiy i instruktsiya po ego primeneniyu [Chart of Accounts for Purposes of Financial Accountings and Application Instructions]. Moscow, Yurayt Publ., 2014. 174 p.
6. Beloborodova V.A. Kal’kulyatsiya sebestoimosti produktsii v promyshlennosti [Product Costing in Manufacturing Industry]. Moscow, Finansy i statistika Publ., 1989. 279 p.
7. Mizikovskiy I.E. Buhgalterskiy upravlencheskiy uchyot [Management Accounting]. Moscow, INFRA Publ., 2016. 144 p.
8. Popov A.Z. Zolotopromyshlennoe schetovodstvo [Gold Mining Bookkeeping]. Schetovodstvo — Bookkeeping. St. Petersburg, 1891. 171 p.

Для цитирования

For citation

Мизиковский Е.А. Российский производственный учет: основные методические аспекты// Вестник ИПБ (Вестник профессиональных бухгалтеров). — 2019. — № 6. — С. 13-25.

Mizikovsky E.A. Rossiyskiy proizvodstvennyy uchet: osnovnye metodicheskie aspekty [Manufacturing Accounting in Russia: Basic Methodological Aspects]. Vestnik IPB (Vestnik professional’nyh buhgalterov), 2019, no. 6, pp. 13-25 (in Russ.).